Rahapelaaminen on suosittua miltei joka puolella maailmaa. Jo vuosituhansien ajan ihmiset ovat tykänneet tarttua mahdollisuuteen moninkertaistaa rahansa pienellä vaivalla hauskan pienen todennäköisyyksien kanssa kilvoittelun kautta.
Australian ja Japanin kaltaisten maiden lisäksi Suomi tunnetaan yhtenä maailman uhkapelimyönteisimmistä maista. Meille on jo vuosikausia uskoteltu, kuinka suomalainen voittaa aina, ja valtion järjestämä rahapelaaminen nauttii edelleen valtaisaa suosiota.
Vasta aivan viime vuosina Suomessa on alettu suuressa mittakaavassa heräämään rahapelaamisen mahdollisiin haittoihin. Vastuullisesta pelaamisesta ei monien mielestä ole valtiollisella tasolla pidetty tarpeeksi hyvää huolta, ja näin on ajauduttu tilanteeseen, jossa suositun harrastuksen tulevaisuus on vaakalaudalla. Tässä artikkelissa kerromme hieman näiden kaikkein viimeaikaisimpien kohujen ja mahdollisten muutosten syistä ja laadusta.
Kaikki alkoi Veikkauksen mainoksesta
Suomalainen pelikenttä on pyörinyt kymmeniä vuosia varsin omalla painollaan. Silloin tällöin rahapelitoimintaa Suomessa valvova Poliisihallitus on joutunut puuttumaan asioihin, mutta pääasiassa suuremmilta kohuilta on vältytty. Astetta suurempi jälkipyykki syntyi kuitenkin Veikkauksen vuonna 2019 julkaistusta radiomainoksesta.
Radiomainoksessa kuvitteellinen henkilö soittaa psykologille kysellen huolestuneena, onko hänen pelaamisessaan jotakin väärä. Psykologi vähemmän yllättävästi vastaa, että pienen jännityksen hakeminen elämään on aivan normaalia ja hyväksyttävää. Vaikka näissä sanoissa ei välttämättä sen suurempaa ylilyöntiä olekaan, nähtiin kyseinen mainos laajalti pilkkana suomalaisille peliongelmaisille, joita on tutkimusten mukaan maassamme satoja tuhansia.
Vähitellen pöydälle nostettiin Veikkauksen toiminta ylipäätään. Euroopan unionin lainsäädäntöjen mukaan jäsenmailla saa olla käytössä rahapelimonopoli vain siinä tapauksessa, mikäli sen tarkoituksena on suojata asiakkaita ongelmapelaamiseen liittyviltä haitoilta. Moni taho oli sitä mieltä, että Veikkauksen tuorein mainos oli jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka vastuullisuudesta on maassamme tingitty mahdollisimman suurien liikevoittojen saamiseksi.
Hetken aikaa Veikkaus näyttäytyi kohussa syyllisenä, mutta vähitellen keskustelu kääntyi laajemmin kotimaiseen rahapelikenttään. Veikkauksen sisältä ilmaistiin huoli siitä, kuinka yritykselle asetetut tulosodotukset ovat korkeita mutta niiden saavuttaminen hankalaa tiukassa sääntelykehikossa. Tämän kaiken keskustelun myötä johtavat poliitikot tulivat siihen tulokseen, että Veikkauksen asemaa pitäisi ennemminkin lujittaa kuin heikentää. Rahapelimonopolin toisin sanottuna päätettiin jatkuvan sen sijaan, että se purettaisiin epäonnistuneena.
Tällaisia lujittamistoimia on kaavailtu
Erityisenä ongelmana sekä Veikkauksen johto että poliitikot ovat pitäneet kotimaisen monopolin kilpailukykyä alati muuttuvassa rahapelikentässä. Kaikki netticasinot esimerkiksi pystyvät tarjoamaan asiakkailleen suuria tervetuliaisetuja ja merkittävästi suurempia pelivalikoimia kuin mitä Veikkaus. Näinpä päättäjät kokivat, että tehokkain tapa lujittaa Veikkauksen asemaa olisi hankaloittaa ulkomaisten nettikasinoiden toimintaa.
Kaikkein suurimpana pahana poliitikot pitivät yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisten toimijoiden rehottavaa markkinointia. Etenkin netissä markkinointia on tapahtunut muun muassa monenlaisena somemainontana useiden silmää tekevien julkisuuden henkilöiden kautta. Ongelmaksi on muodostunut myös mainonnan hillitseminen, sillä rahapelien toimeenpanoa valvovalla Poliisihallituksella on ollut käytössään vain vähän työkaluja.
Ennen vuoden 2022 alkua tiedotettiin, että jatkossa laittomasti pelejään suomalaisille mainostavat nettikasinot tultaisiin asettamaan niin sanotulle mustalle listalle. Tälle listalle päätyville brändeille estettäisiin kokonaan rahansiirrot Suomesta. Teknologian tälle muutokselle toteuttaisivat kotimaassa toimivat rahalaitokset eli Nordean ja Danske Bankin kaltaiset suuret pankit.
Moni kritisoi jo heti maksublokkien ideointivaiheessa niiden toimimattomuutta. Tähän Veikkauksen Velipekka Nummikoski tunnetusti kommentoi reikäisen sateenvarjonkin olevan parempi kuin ei mitään.
Miten mahdolliset maksublokit tulevat vaikuttamaan rahapelaamiseen
Mikäli maksublokit otetaan jossain vaiheessa käyttöön, tulevat ne toden totta mahdollisesti estämään nettipankin kautta tehtävät rahansiirrot eli talletukset ulkomaisille nettikasinoille. Tämä muutos ei kuitenkaan ole idioottivarma, sillä nykymaailmassa pelaajilla on käytössään lukuisia muitakin mahdollisia rahansiirtokeinoja.
Esimerkiksi erilaiset nettilompakot, kuten Neteller ja Skrill, tulisivat edelleen toimimaan mahdollisina talletuskeinoina. Näiden palveluiden toimintaa ei nimittäin pysty pankin kautta valvomaan, sillä täysin lailliset nettilompakot toimivat helppona välikätenä pelaavan asiakkaan ja nettikasinon välissä.
Ovatko maksublokit jo käytössä?
Toistaiseksi on epäselvää, onko maksublokkeja vielä näin vuoden 2023 helmikuussa otettu vielä lainkaan käyttöön. Poliisihallitus julkaisi vuoden vaihteessa tiedon siitä, kuinka se on lähettänyt uusia uhkasakkoja muutamalle Suomeen edelleen markkinoineelle nettikasinolle. Oletettavasti maksublokkeihin ei kuitenkaan ole toistaiseksi tarvinnut turvautua kertaakaan. Ei myöskään ole tiedossa, ovatko pankit toteuttaneet palveluihinsa tarvittavat muutokset blokkeja varten.
Ylipäätään viime aikoina on käyty paljon keskustelua suomalaiseen omaan lisenssijärjestelmään siirtymisestä. Jopa Veikkaus on muuttanut kantaansa asiaan ja ilmaissut halunsa purkaa monopoliasemansa. Tällä tavoin Veikkaus toivoo tuovansa jatkossa mahdollisella Suomen lisenssillä toimivat kilpailijat saman sääntelyn ja samojen reunaehtojen pariin.
Nähtäväksi jää, millaisia uusia muutoksia kotimaisen rahapelaamisen maailmassa seuraavaksi tullaan näkemään. Kliseisesti ainakin voinee todeta, että elämme parhaillaan varsin jännittäviä aikoja!
